Страдате ли от „Friendflation“?

Вълнението на Сара от кокошката на нейния другар до уикенда бързо се разсея, когато видя цената - 2 500 паунда за обща стая в Airbnb в чужбина.

Тя се озадачаваше. В началото на 20-те години на 20-те години Сара се опита да изрази загрижеността си към бъдещата младоженка, която отговори, като поучава Сара да я сложи на кредитна карта. В последна сметка тя печелеше добре, нали?

Сара, а не същинското й име, беше ужасена, че би трябвало да се поклони от пътуването. Тя стартира да слага под въпрос финансовите упования, които слагаме на другари, питайки: това „ обикновено “ в този момент ли е? ;

Това е изключително подходящо по това време на годината. Средата на август и сватбеният сезон е в своя пик. Докато разноските за тези, които се оженят, се балонираха през последните години, по този начин и цената да бъдеш другар на щастливата двойка.

междинната цена на сватбена посетител на Обединеното кралство - в това число пътешестване и настаняване - доближи 450 паунда, съгласно анкетата с регулатор на заемодателите. За 25 до 34 години тази цифра се усилва до 700 английски лири, като един на пет харчи 1500 английски лири на празненство. В анкетата на 2000 възрастни във Англия, Half съобщи, че са се почувствали принудени да участват на женитба, която не могат да си разрешат.

Ако би трябвало да присъствате на елен или кокошка, очаквайте доста по -голям законопроект - както Сара може да свидетелства. Средният уикенд на кокошка или елен в този момент коства 779 английски лири на човек - нараствайки до 1200 паунда, в случай че е в чужбина, сочат изследвания на Aviva. Някои оценки от 2008 година сложиха цифрата единствено на 100 паунда.

Това надалеч не е единствено английски феномен. Едно изследване в Съединени американски щати откри, че множеството хора в този момент считат самото другарство за „ скъпо “. Шест % от австралийците споделят, че са се „ разделили “ с безценен другар, некадърен да бъде в крайник с все по-екстравагантните събирания и вечери.

Едно изследване на американците от независимо финансово през 2025 година откри, че близо четири на пети са изпитвали финансово безпокойствие, когато се мотаят с приятелите си. В същата анкета 43 на 100 обявиха, че са открили, че е „ мъчно “ да имат доста по -заможни другари. Това е изключително остро за тези на 20 -те и 30 -те години, когато приятелите се женят или честват съществени рождени дни.

Естествено, ние обичаме приятелите си и би трябвало да обичаме да ги честваме. Няма цена за човешката връзка. И въпреки всичко FriendFlation визира нещо изключително внимателно: неравенството в междинната класа и напълно действителните несигурности, които могат да зародят за тези, които са от долния завършек на тяхната доброжелателна група за връстници. Той допира метода, по който парите безшумно проникват в нашите другарства, а пълзящите претенции на нашите обществени бюджети.

И по този начин, по какъв начин - и за какво - другарството стана толкоз скъпо?

Общуването е толкоз остаряло, колкото самото човечество , само че форматът се развива коренно; изключително през последните 30 години. Това пристигна на фона на по-широка смяна в това по какъв начин „ заможният клас “ (топ 20 на 100 от печелившите) харчат парите си от началото на 2000-те, споделя професор Елизабет Курид-Халкет, създател на сумата от дребни неща.

„ Рецесията през 2008 година в действителност промени пътя на това какъв брой висши приходи харчат Експедиции. Тази категория на незабележимо (т.е. нематериално) ползване също пристигна „ заредена със обществена и културна столица “, споделя тя.

Тъй като нашите другари нормално са най-хубавите ни обществени съдружници, разкошът на прекарванията всъщност е превел в лукс на другарството. Консумацията се трансформира в инструмент за изложение на фамилиарност и идентичност; В резултат на това в този момент чакаме приятелите ни да влагат повече в визията и празнуването ни, в сравнение с в миналото. " Когато бях на 20 -те си години... не ходихме на тези огромни напечени пътувания за рожден ден или излязох за фантастични коктейли ", споделя тя, в този момент на 40 -те си години и живее в Ню Йорк. В същия смисъл кокошка или елен през 80-те години нормално включваше близка вечеря. Сега те са склонни да включват многодневни бягства, натъпкани от действия, постоянно в непознати дестинации.

„ Не е, че не сме [социализирали] преди “, споделя Currid-Halkett. „ Просто в този момент има доста по -голяма цена. “ И натискът даже пада върху това, което тя разказва като групи „ Горно-среден приход “.

През 1985 година несъществените разноски на британците, в това число предмети от свободното време като отдих, празници, столова и занимания, стояха на 14 на 100 от междинния приход на домакинствата; До 2019 година тя се е нараснала до 25 на 100, съгласно изследване на Университета в Портсмут.

Currid-Halkett споделя, че пандемията евентуално е изместила обществените ни разноски в допълнение. Това беше увещание, че искахме да " живеем цялостен живот ", споделя тя, подтиквайки хората да се удвоят върху цената на обществената връзка - постоянно изразени посредством разноските.

„ Много е мъчно да се каже„ не “, прибавя тя. „ Да не приказваме, тези неща са много занимателни. “

Такива събирания също са надалеч по-видими, в сравнение с в предишното. Възходът на обществените медии означаваше, че „ незабележимите “ разноски към този момент вече не са незабележими. Празник с другари или женитба към този момент може да бъде взривен в интернет в символ на благосъстояние и обществен капитал.

„ Ние живеем в свят, в който виждаме акцентите на всички в обществените медии “, споделя финансовият терапевт, основан в Вашингтон Бил Нелсън. " Виждаме пътуването, което вършат приятелите им. Виждаме всички положителни неща. " Това евентуално кара нашия вкус да провежда по-големи и по-скъпи събирания, споделя той.

Има и по-фина промяна-че посредством обществените медии самата другарство е станала по-перформативно. „ Instagram не оказва помощ. Просто има възприятието, че всички вършат тези неща [с приятели], тъй че има спомагателен напън “, споделя Стенбъри. 

Джефри Хол, професор по информационни проучвания в Университета в Канзас, който управлява лабораторията за взаимоотношения и технологии, допуска, че различен мотор на FriendFlation е унищожаването на евтини „ трети пространства “ - паркове и открити квадратчета, където хората могат да се срещнат един път, без да харчат пари. „ Няма подозрение, че тази обществена идея за третото пространство [е] в крах “, споделя той. „ Има доста малко места, които можете да съберете, които нямат някаква входна такса. “ 

В резултат на това „ хората се пробват да основат, сходни на другарство прекарвания, които са скъпи. Така че става нормативно да кажа, че ще скланям приятелите си да продължат на това пътешестване дружно “, прибавя той.

Сега виждаме другари „ всъщност да се задължават [други] да харчат пари, с цел да показват своята другарство или алеята “. В университетското обучение, което сътвори по -течна междинна класа с разнородни благоприятни условия за печелене - и доста разнообразни упования към разноските. 

„ Често, когато [станете приятели], вие сте в сходни условия. Но… до момента в който прекосяваме през нашите 20-те, 30-те, 40-те години, разнообразни избори стартират в действителност да се разминават с нашите финансови средства “, споделя Ели Остин-Уилямс, който е персонален бранител на финансите и хазаин на „ Помогнете ми, аз съм безпаричен “. Собственото, социализирането или планирането на събития може да се трансформира в точка на спор.

Докато „ преплитането на бохемския и буржоазът съществува от епохи “, отбелязва Currid-Halkett, в този момент е по-сложна от обществената активност, която се реалокира оттатък дома и в „ заплащане за игра “. Новата обществена норма ускори разликите в опциите за печелене.

Friendflation е комплициран в допълнение от нашата некадърност да поддържаме връзка за парите. Финансите е това, което Хол назовава един от „ неизказаните “ правила на другарството. Скорошно изследване на службата за пари и пенсии откри, че 55 на 100 от възрастните английски не се усещат удобно да приказват за финансовото си състояние.

В резултат на това се борим да сигнализираме, когато усещаме, че нещо е отвън нашите средства или се усещаме като неблагоразумен разход. Също по този начин, в случай че откажем покана, това може да се преглежда като отменяне на нашия другар или другарство, правейки другарски дистрибуции нещо като палач на безмълвни връзки.

„ На Запад ни е комфортно с модел на другарство, основан на тъждество “, споделя Хол. „ Нашето другарство процъфтява и нараства, тъй като в никакъв случай не загатваме нашите разлики. [Така че] хората желаят да избегнат този диалог, тъй като той поддържа схващането, че всички са на равна игра. “

Ето за какво даже Хол е играл без недоволство, когато бюджетът му е обтегнат оттатък комфорта, макар „ странното чувство “, с което е оставен. „ Спомням си по-специално ергенска партия, която беше като, Исус Христос, отпадам доста пари. Като, това е цялостното от това, което нормално би било моите пари за излизане за месеца и го употребявам за този уикенд “, смее се той. 

Хол е амбивалентна дали би трябвало да кажем на приятелите си , когато цената е прекомерно висока, вместо да вършим „ общителни извинения “. Това е по този начин, тъй като илюзията за тъждество е неразделна част от връзката на другарството, сочат проучванията му. Паритетът, той размишлява, може да е по -смислен за приятелите и предлага положително управление, когато мисли за делене на разноските за социализиране.

„ [Трябва] да мислим... по какъв начин можем да приемем равнище на поддръжка за нашите другари, с цел да го създадат заслужено и да имат по -голям паритет “, предлага той. Това може да значи хостинг събития, които отразяват равнище на благотворителност, без да постановат финансови натоварвания на другите. Освен това оказва помощ да се тласне по -заможните другари да „ обмислят какво е занимателно или кое е прелестно от позиция на хората, които са неловко да заплащат тази сума пари “.

Терапевтът Бил Нелсън споделя, че прозрачността може да ни помогне да преодолеем разликата ни в разбирането, когато някой се върне обратно към разноските. " Ако съм научил нещо... Това е, че нямате визия в каква финансова форма са вашите другари. "

Приятел, да вземем за пример, може да има огромна къща, само че да бъде мощно употребен с ипотека от 2 милиона $ и да не получи възнаграждение за отпуск по майчинство, в случай че са независимо заети. 

„ Не предразполагайте, не приемайте и постоянно водете с съпричастност, когато обсъждате финансово свързани въпроси с другари, и ще бъдете на път към здрави финансови връзки с тях. “

Нелсън прибавя, че един метод в диалога може да бъде да обсъдите финансовите заглавия, които може да са значими, преди да изтръгнете личния ви опит. Но, се оказва, че е много комфортно, в случай че желаете да ги запазите.